Con el dominio aplastante de McLaren (10 victorias en 13 carreras) y el duelo interno entre Oscar Piastri (266 pts) y Lando Norris (250 pts) decantando el campeonato, las declaraciones de Nico Rosberg en Sky Sports F1 han añadido polémica al debate.
La crítica contundente
Tras observar cómo Norris desperdició la pole position en Spa con errores clave -especialmente en la curva Pouhon-, el campeón 2016 fue implacable: “Cuando Hamilton activaba su ‘hammer time’, rara vez fallaba. Lando cometió tres errores en una sola carrera. En una lucha por el título, esos detalles marcan la diferencia”.
Rosberg, conocido por su rivalidad con Hamilton en Mercedes, utilizó al séptuple campeón como referencia para cuestionar la capacidad de Norris bajo presión: “No estoy convencido de que Lewis, en su mejor momento, hubiera tenido esos fallos. Lando tiene velocidad (13 poles), pero le cuesta transformarla en victorias (solo 8)”.
El contexto
- McLaren domina: 5 victorias en las últimas 6 carreras, incluyendo triple consecutivo (Silverstone, Hungría, Spa).
- Datos Norris: 13 poles vs 8 victorias en su carrera (62% de conversión, frente al 79% de Hamilton en su etapa McLaren).
- Piastri aprovecha: El australiano ha ganado 3 de las últimas 5 carreras donde ambos terminaron.
Norris responde
El británico reconoció sus fallos en Spa: “Oscar mereció ganar. Cuando vas al límite, los errores pasan”, aunque matizó: “Si hubiera sido perfecto, quizá habría ganado”.
¿Falta de killer instinct?
La comparación de Rosberg revive un debate recurrente: Norris tiene el talento (récord de poles para McLaren), pero Piastri muestra mayor frialdad en momentos clave. Con 11 carreras por delante y solo 16 puntos de diferencia, la presión psicológica será decisiva.
¿Está Rosberg en lo cierto? ¿O Norris demostrará que puede superar estos errores? El Gran Premio de Holanda (25 de agosto) será la próxima prueba de fuego.
